Пирани Симон - Что определяет российский капитализм? Ответ Руслану Дзарасову

Руслан Дзарасов оказал услугу читателям журнала «Дебатт», представив свой взгляд на российскую экономику убедительно, и обосновав свои доводы богатым набором детальных фактов. Это важный вклад в понимание капитализма в России через двадцать лет после распада СССР. Я предлагаю следующие комментарии, имея ввиду вызвать дискуссию по этому предмету.^[1]

В статье Дзарасова есть многое с чем я согласен. Например, описывая ситуацию 1990-х гг., он подчеркивает преемственность между поздней советской элитой и новым, российским, капиталистическим классом. Он подчеркивает важность «могущественных инсайдеров» и их альянса с криминальными группировками в первоначальном разделе государственной собственности. Я тоже смотрю на этот факт как на определяющую черту постсоветских перемен. Мои разногласия с Дзарасовым касаются следующих двух фаз постсоветского капиталистического развития, т.е. (а) десятилетия между российским финансовым кризисом 1998 г. и мировым финансовым кризисом 2008 г.; и (б) последующего периода. Я объясню эти расхождения с помощью обсуждения четырех вопросов: (1) претерпели ли отношения между российским государством и «влиятельными инсайдерами» существенные изменения в течение 2000-х гг. или нет?; (2) каким образом Россия интегрируется в мировой капитализм?; (3) какую роль рабочий класс и его борьба с капиталом играют в формировании российского капитализма?; и (4) какова ценность концепции «инсайдерской ренты» Дзарасова?

Содержание: